OM Mercato — Transferts Olympique de Marseille 2025-2026

Trente millions pour Igor Paixão, vingt-trois pour Nayef Aguerd, dix-huit pour Facundo Medina. Sur le papier, ça envoie du lourd. Sauf qu'en face, il a fallu lâcher Greenwood à Fenerbahçe pour trente-neuf millions, et c'est lui, le gamin qu'on avait fini par aimer, qui a payé l'addition. Voilà le vrai visage de cette fenêtre : on encaisse plus qu'on ne sort le chéquier (autour de 135 millions de ventes contre 115 d'achats secs), et on bouche les trous avec des prêts malins au lieu de vider les caisses.

Le gros du chantier a été défensif. Aguerd, Medina, Emerson pour 700 000 balles, Pavard prêté par l'Inter : on a reconstruit une charnière quasiment de zéro, parce que Mbemba est parti libre à Lille et que la ligne de derrière prenait l'eau. Devant, Paixão à trente millions, c'est le pari offensif du mercato, le mec censé faire oublier toutes les occasions cramées la saison passée. Et puis il y a les départs qui piquent : Rabiot bradé à sept millions au Milan, Rongier et Merlin refourgués à Rennes, Ounahi à Girona. On solde les cadres et on fait du bénéf sur les jeunes du centre, Vaz vingt-deux millions à la Roma, Rowe dix-sept à Bologne. Rentrée de cash garantie.

La logique est lisible, pour une fois. Trader plutôt que claquer, encaisser sur la revente des pépites maison, aller chercher de l'expérience Ligue des Champions en prêt (O'Riley, Vermeeren, Nwaneri, Pavard) sans plomber les comptes. C'est cohérent, presque raisonnable, un mot qu'on n'a pas l'habitude d'écrire par ici. Reste la vraie question : est-ce qu'un effectif recousu à ce point tient sur une saison à rallonge ? Du talent, il y en a. Des automatismes, on repart de la case départ. Et ça, on a appris à s'en méfier.